当你看到两位对弈者时，你就可以说他们正在玩“零和游戏”。因为在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1 分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1 (-1)=0。 ; W% L( w* r. a, W" R* _( X1 s
这正是“零和游戏”的基本内容：游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。
9 r! U* f$ ~4 |: V. w9 |零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。从个人到国家，从政治到经济，似乎无不验证了世界正是一个巨大的“零和游戏”场。这种理论认为，世界是一个封闭的系统，财富、资源、机遇都是有限的，个别人、个别地区和个别国家财富的增加必然意味着对其他人、其他地区和国家的掠夺，这是一个“邪恶进化论”式的弱肉强食的世界。 ) f: @+ c& @- Z
但20世纪人类在经历了两次世界大战，经济的高速增长、科技进步、全球化以及日益严重的环境污染之后，“零和游戏”观念正逐渐被“双赢”观念所取代。人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是自己。

如果算上交易商的点差，这个是一个负和游戏。

如果在加上来去汇款银行顺手刮掉的油，应该算作什么游戏？ yct104)

地球本来就是一个大零和游戏场

双赢需要的不是素质,而是利益.

外汇是一个零和或说是负和游戏，不是你输就是我输，不可能双赢的

双赢需要的不是素质,而是利益.   ! c; m. y. n; E6 S& F' c1 \

0 _4 R# Z7 h, g# A7 f- Y" J1 i1 ?
( C9 _4 I2 k7 X利益是目的，素质是手段。你没素质就没有利益。* p; F; |4 `) t# J9 u, ~- }

. K) y2 ?! \7 T! k- F: C0 J5 H( w" o" Y: {  Q. y4 d( D& `+ N
PS：LZ说的话是现在火线上那些吵来吵去的人吧？自己的成名不一定非要通过踩别人的名字来得到！

炒外汇，还是炒其他类似的金融产品，都不要忘记了这些游戏的规则，不然就会玩不下去，赌场迟早会把你踢出去！* i% O9 y( K) a- x: H. V
世界是对立统一的，没有100%胜算的系统，最好的系统也是介于50%-80%之间，海豚系统也是这样，很多人用它没有赚到钱也是正常的，这就是游戏规则！从最近商品期货，欧元，澳元等见顶暴跌就说明了这一点，这段时间就是盈亏分化的“Zero Hour”。

各行各业都是老手榨新手,新手成了老手再榨更新手.少数会处事的,少数有天赋的人能跨越过去.至于失去的青春,输掉的钱,从来都是跑到坐大庄的和开公司的手里的.+ e, `7 d, ]$ Y4 o
凡事都一样.汇市也不过而而.想赚钱,耗吧

引用:

原帖由  于 2008-7-30 18:01 发表
. A! Z: o( j/ P% X9 \% Y地球本来就是一个大零和游戏场

* {: @2 f& Z" T6 U" |1 E, O不一定。

反射理论（Reflexivity Theory)5 x* A4 }1 q/ u9 J, j* g) g8 ?
索罗斯：市行情运转的原动力是（由基本面所产生的潜在趋势和以此为基础产生的投资者的优势预期倾向。）+ W+ b6 U& Z, b5 O# U. U1 F, _
1。趋势线越长，投机性行动的累积效果对基本面的影响越大；
- x- r  X8 @8 J- H% o# I2。预期倾向追随趋势，趋势延长又使预期得以强化而变成信念；$ W, V* a7 G! x/ K5 @) |* }
3。固定下来的趋势将最终走到一直能走得地方结束。) j) ?5 J) Y! J- j* o
正确理解这个理论很重要，要做到主观与客观的统一，个人与市场的统一！

经过一系列的测算，我预测8月美国道指会到12000，然后再下跌，有谁看好？

如果资金量不够的话，我不会做短线投资的 ！！！！！！

保证金交易不算零和吧